公司

双十一促销刚拉开帷幕，AI眼镜的所谓“iPhone时刻”就已提前到来。

10月27日，乐奇Rokid创始人祝铭明表示，显示与交互方式的变化，使行业走到了“iPhone1时刻”。与此同时，乐奇Rokid发布了新一代Glasses2、全彩眼镜Color以及交互戒指。

2007年推出的初代iPhone，将通话、音乐和网页整合到一套多点触控界面中，用户能直接通过手指点按、滑动和缩放进行操作。它彻底改变了人们使用手机的方式。

这次突破真能达到如此程度吗？而且我更想知道，智能眼镜，尤其是AI眼镜，究竟是谁在购买？还有谁想要购买呢！

什么样的需求，值得专门戴一副眼镜

智能眼镜常被放在“下一代手机”的位置上讨论。

但真正上手这类智能设备后，你会发现，那些试图取代手机的智能眼镜，根本无法脱离手机。

以大多数人最看重的拍摄功能为例，AI眼镜拍出的内容，画质仅比“记者暗访拍摄”稍好一点。这里我对比了主流AI眼镜与旗舰手机相机系统的配置。

当前旗舰手机已将超广角、主摄、长焦整合成一套系统。iPhone 18 Pro的三颗后置摄像头均为4800万像素，提供13mm、24mm和100mm三个原生焦段，主摄支持传感器位移光学防抖及最高4K120帧杜比视界录像。

相比之下，最新发布的Rokid Glasses2支持4K30帧、2K60帧，已属高规格，而不少AI智能眼镜甚至只能拍摄1080P画面。

如果想拉近远处的孩子、拍摄建筑特写，手机的长焦仍然更为便捷。拍摄完成后，导入、选片、修图和剪辑等工作，仍需在手机上完成。

甚至有朋友问我，买个AI智能眼镜拍演唱会是否更合适。

除了拍照和录像，AI眼镜本身的AI功能也很鸡肋。

AI眼镜还能识别花草、翻译文字、回答问题，这些功能看似十分美好。华为支持对着花朵提问，再追问其开花时间；但若想回看对话，需进入华为眼镜App的小艺对话页面。拍照识图功能也仅限于部分HarmonyOS手机及系统版本。

如果换成iPhone，蓝牙音乐和通话功能可用，但拍照问答、小艺翻译则不在官方支持范围内。

开会听外语时，智能眼镜对手机的依赖更为直接。华为小艺同声传译虽支持中文与20种语言互译，但流程是手机拾音、眼镜播报译文。眼镜戴在耳边，收音和联网的手机仍需保持工作状态。单为此功能，又有多少人会把普通蓝牙耳机换成一副眼镜？

这些看似美好的功能，实际体验却并不出色，不过是换了一种方式而已。真不知道智能眼镜能解决什么关键需求。

AI、智能、眼镜都没做好

如果说智能眼镜能部分取代手机的工作倒也还好，问题在于它连眼镜本身都做不好。

尤其是眼镜作为配饰，既要考虑审美，也要看脸型。但AI眼镜可选的框型和尺寸有限，佩戴不合适的人很难像普通眼镜那样再换一副喜欢的镜框。

更不用说这些AI眼镜都相当“重”。

小米2025年发布款AI眼镜官宣40克不含镜片，Rokid Style为38.5克不含处方镜片。华为AI眼镜“钛丝半框光学镜·钛银灰圆形”标注35.5克，不含衬片；装上500度、1.67折射率镜片后，变为47.3克，比不带衬片的镜架重了约三分之一。

而且，近视镜一旦配好后，退货也更麻烦。华为的定制镜片，非质量问题不享受7天无理由退换。当然，这点普通眼镜也一样。

如果说眼镜部分是智能眼镜的基础，做不好难以忍受，那续航就像挠不到的痒痒，始终让人难受，却又无可奈何。

Rokid上一代Glasses海外FAQ列出8-10小时混合使用，高强度录像约45分钟；华为标注12小时综合续航，测试组合中录像仅9分钟，视频通话或直播仅4分钟。其满电720P直播标称78分钟，连续录像还可能因过热暂停。

当然，充电盒可让眼镜在途中反复补电。Ray-Ban Meta第三代的盒子标称可额外提供最多50小时综合使用，Rokid Style也有可选充电盒。

但这种摘了戴、戴了摘，近视用户还需配备用眼镜的使用体验，有多糟糕无需再详细说明。华为支持有线边充边用，但眼镜上插根线是否有些奇怪？

最后，日常佩戴还需面对旁人对摄像头的戒备。我之前就遇到过戴AI眼镜出门，未拍摄时被问是否在拍摄，吓得我在公交地铁上再也不敢戴了。

我戴上眼镜是想低调，结果却成了穿新衣的国王。

先把眼镜做好，再谈下一代手机

这两年，AI智能眼镜销量相当不错。

商务部披露，今年前三季度，重点平台智能眼镜销售额增长1.1倍。今年这类产品也进入国补，符合条件、售价不超过6000元的智能眼镜，按优惠后成交价补贴15%，最高500元。尝鲜的门槛确实降低了。

这个仍在寻找用途的产品品类，不少人还在涌入。

在B站与CBNData今年发布的报告中，1000名受访者里，智能眼镜已购比例为10.2%，未来想买的比例为53.9%。这项调查涵盖不同类型的智能眼镜，已购买和未来想买的比例都超出我的预期。

这份调查还询问消费者购买AI智能硬件前会考虑什么，58.3%选择了AI功能是否真的好用，54.9%关注真实使用体验与实测效果，关注是否够新、够前沿的仅15.9%。

消费者购买AI硬件，首先关心功能是否好用。眼镜将操作搬到脸上后，究竟比手机省了多少事，值得在下单前想清楚。

不知各位是否有感受，今年B站上各类智能硬件产品的“评测”和“广告”都变少了。去年9月，up主电丸科技发布视频，宣布不再接受智能眼镜商单。他们批评不少同行将内容做成广告宣传片，也质疑国产厂商对技术路线、功能和使用场景的定义。

初代iPhone发布时，苹果让打电话、听音乐、上网有了新的操作方式。

而AI眼镜讲了这么久，人们还在问，买回来到底能干什么。

如果只是冲着“下一代手机”，那我希望厂商们先把眼镜做好，再谈“iPhone1时刻”。

本文来自微信公众号“硬核看板”（ID：yinghekb），作者：李沣，36氪经授权发布。